温暖化と消費税

 

地球温暖化とか、CO2の削減といったテーマが

最近のお仕事にはよく登場するのですが、

そのたびにいつも思うのが、

 

「環境の話と、増税の話は、似ている」

 

ということです。

 

何が似ているのか。

 

環境に関するいろんな資料には、

「身近なところからCO2削減!」といった話が

しばしば登場します。

たとえば、使わない電化製品のコンセントは抜く。

冷蔵庫の開け閉めの時間は、なるべく短くする。

お風呂は、追い焚きをしなくていいよう、

家族でなるべく続けて入る。

 

1つ1つは涙ぐましいほどの小さな節約ですが、

たしかに、日本人全員がこれをやれば、

全体でみればかなりのCO2が削減できるのかもしれません。

また、こういった身近なところから

地球環境への意識を高めていくのは、

すごく大切なことでしょう。

 

でも、どこか腑に落ちない。

 

そもそも一般家庭の人たちは、

電気代とか水道代の節約のために、言われなくても

涙ぐましい努力をしてることが

ほとんどじゃないだろうか?

 

そこに対して「まだ足りないよ」というのが、

何だか年貢の取立てのようで釈然としないのが

理由の1つ。

 

そしてもう1つ、

もし今、国レベルで、もうどこからも削減できないほど

あらゆる分野で省エネに取り組んでいるなら、

何を言われても少しは納得できるのですが、

実際はもっともっと大きなところで、

CO2なんていくらでも減らすことが

できるんじゃないのか?

 

ここからは素人考えですが、

たとえば、コンビニやレストランの24時間営業を規制する。

自動販売機の数量を20~30%程度削減する。

一般車両の高速代やガソリン代を上げるなどして、

そもそもみんながなるべくクルマに乗らないよう誘導する。

ペットボトルを廃止してリターナブルびんの利用を促進する。

 

「こんなこと」が実現すれば、

おそらくは冷蔵庫のあけしめ数億回分ぐらいのCO2が、

一瞬にして削減できることでしょう。

でも、「こんなこと」をしようとすると、

いろんな団体の、いろんな利害関係が絡むので、

きっと、というかまず確実に、実現しない。

 

それで結局、削減「しやすい」ところではなく、

削減「させやすい」ところから、削減しましょうという話になる。

 

…というあたりが、「消費税増税うんぬん」の話と

すごく似ているなぁ、と思ってしまうのです。

 

 

税金の使い道で、削減できる支出はいくらでもある。

でも、それをしようとすると、

各省庁やいろんな団体の利害関係が絡んでくるので、

そこはマスコミがいくら騒いだところで、ほとんど改善されない。

それで結局、「取りやすい」ところから、

取りましょうという話になる。

 

 

一般市民が細々と暮らしている裏で、

政治家や官僚たちは利権や税金を食い物にして

甘い汁を吸っている的な論調は、

あまりにも一元的過ぎて、本当は好きではありません。

 

でも、地球の気候がおかしくなっている、

なんていう非常事態に、

いろんなムダに見て見ぬフリをしながら、

 

「冷蔵庫の開け閉めの時間を短くしましょう」

 

なんて言われてしまうと、

さすがにそれはちょっと責任転嫁が過ぎないか、

というようなことを、思わずにはいられないのです。

 

|

ベンリな格差社会

 

よく言う「格差社会」って、つまりは

 

「ベンリな社会」

 

のことなんじゃないか、と思ったりします。

 

たとえば、コンビニが24時間空いている。

イオンがお正月から営業している。

今日送った荷物が明日の朝には届く。

これってすごく便利だけど、よくよく考えたら、

それを実現するために、たくさんの社員さんやバイトさんが

朝から夜中まで働いているわけです。

 

「ベンリ」を享受できる人たちの裏には、

必ず、過酷な労働を甘んじて受け入れている人たちがいる。

トラックや長距離バスの運転手さんが

居眠り運転で事故を起こしてしまうのも、

つまりは、そういうことだと思うのです。

 

だから、格差社会は良くない、

みんなが安心して暮らせる世の中を実現しよう、と言うのなら、

実はみんなが、

少しずつ「不便」を共有しなくちゃいけない。

 

深夜にお腹が空いたら、翌朝までがまんするか、

そういう事態を見越して買い置きをしておく。

翌日に届かない荷物は、翌々日でガマンしてもらう。

とにかく、みんなが一度慣れてしまった「ベンリ」を

どこかでもう一度ガマンすること

必要なんじゃないでしょうか。

 

もし、それが現実的でないのだとすれば、

どこかで「すごくベンリなもの」に出会ったとき、せめて、

その裏にある、

「すごく大変なこと」を想像してみる。

 

…それだけでも、世の中はずいぶんと

暮らしやすくなるような気がするのです。

 

 

 

| | コメント (0) | トラックバック (2)

少子化と三国志

 

政治のことはよく分からないので、

今ここで、酔っ払った新橋のサラリーマンのように、

小泉さんや官僚たちのやり方を

声高に批判するつもりはありません。

 

ただ、そんな私にも、

これだけはどうもヤバいんじゃないか

可及的速やかに解決しないといけないんじゃないか、

と思える問題が、2つあります。

それは、

 

「少子化」

 

 

「食糧自給率の低下」

 

です。

 

この2つの問題は、

簡単に言えば(すでにじゅうぶん簡単ですが)

 

「人口が減って」

 

「食べるものがない」

 

ということです。

そう聞くだけでも、一国の将来に関わる、

かつ一刻を争う大問題であるような気がしてなりません。

少なくとも、靖国神社に誰を祀るの祀らないの、という話と比べたら、

はるかに重要な問題であることは

子供の目にも明らかです。

 

そして、この考えが正しいことは、

「三国志」「信長の野望」を思い出してみれば、

誰でも簡単に納得できるでしょう。

 

 

これらのゲームにおいて、君主であるプレーヤーが

まずいちばん最初にしなければいけないことは、

 

「かいこん」

 

をして土地力を上げ、収穫を増やすこと。

そうして、徐々に国力を蓄えていくことで

 

「人口」

 

を増やし、それによって初めて、

安定した税収や、徴兵のための兵力を確保することが

可能になるのです。

 

そこを疎かにしている今の日本が

慢性的な財政赤字から抜け出せないのは、

三国志的な見地からすれば、

ごくごく当たり前のことなのです。

  

逆に言うと、今の日本の政治は、

「かいこん」や「まちかいはつ」をなおざりにして、

いきなり

 

「駆虎呑狼の計」

 

のような難しい計略を仕掛けたり、

馬休のようなどうでもいい武将を

引き抜いたりしているような状況です。

これでは、政治がうまくいくはずがありません。

 

安倍さんにせよ、福田さんにせよ、

次に首相になる方は、

一度これぐらいの基本に立ち返って

政治を考えてみるといいんじゃないか、と思ったりします。

あと欲を言えば、こうした政治家の能力が

  

「武力:52 知力:86 政治力:70」

 

とパラメーターで表示してあれば、

次に誰を選べばいいか、

とても分かりやすくなるのでは、と思ったりもします。

 

| | コメント (0) | トラックバック (0)

村上ファンドの目的

 

ニュースや新聞を見ていて

どうも腑に落ちないのが、

 

「村上さんは、何のために

あそこまでしてお金を稼ぐのか」

 

ということです。

 

別に阪神の株を買おうが、

シンガポールに移転しようが構わない。

ただ、その理由が知りたいのです。

理由と言っても、

 

「優良な含み資産を持つ不動産を証券化して…」

 

みたいな、新聞紙上で語られる理由ではありません。

知りたいのは、素人でも分かる明快な「理由」です。

たとえば、

 

「どうして投資ファンドを始めたのですか?」

 

「長年苦労をかけた母に、

ラクをさせてやりたかったからです」

 

これなら、誰も彼のことを責めないでしょう。

どこまでラクさせれば気が済むんだ

というツッコミもあるかとは思いますが、

少なくとも「理由」が分かることで、

私たちはスッキリします。

 

別に親孝行でなくたって構いません。

 

「砂漠に緑を取り戻したいんです」

 

「太平洋と日本海を桜で結びたいんです」

 

「日本中の小学校にとび箱を送りたいんです」

 

これだけで、ほうら、あの村上さんが、

とてもやさしい人に見えてきました。

逆に、こうした目的が見えないから、

どこか素人には、胡散臭く、悪いやつに

見えてしまうのではないでしょうか。

 

稼いだお金を、

何らかの「成果」や「目的」と結び付けないと

納得できないのが、

そもそも素人の発想なのかもしれません。

でも、私のような凡人には、

バイクを買うため、ハワイ旅行のため、

月一回の外食のために

一生懸命お金を稼いでる人たちのほうが、

なぜか、よほど幸せそうに見えてしまうのです。

 

| | コメント (0) | トラックバック (1)