そのスポーツは面白いのか
世の中には、野球が好きな人がいれば、
サッカーが好きな人もいる。
阪神が好きな人がいれば、巨人が好きな人もいる。
好きとか嫌いとかいうのは「感覚的」なものであって、
何が正しいとか、間違っているといった
「絶対的」なものではありません。
そのことはじゅうぶん承知したうえで、
あえて好き勝手なことを書いてみたいと思うのですが、
最近、テレビを観ていて、
そのスポーツは、本当に「それほど」面白いのか?
と思うことが、よくあります。
たとえば「女子バレー」。
メグとか誰とか、人気の選手もいるかと思うのですが、
結局は身長と身体能力の高さが
そのままスコアに出てしまうようにも見えて、
個人的には、どうしてもそれほど興味を持つことができません。
あと、「シンクロナイズドスイミング」。
観ていてすごいなぁ、とは思いますが、
一方ではどこかの国のマスゲームに通じるような、
ある種の切なさや悲しさを感じずにはいられません。
と、そんなことを書いていたら、間違いなく
「そんなもん、お前の勝手やろ!」
と言われてしまうかと思うのですが、
それはその通りとして、
私が言いたいことはもう少し別のところにあります。
もし、そのスポーツが本当に面白くて、
本当に国民的に支持されているなら、
どうして各テレビ局のスポーツニュースが
「同じように」大々的に取り上げないのかと。
たとえばこれがサッカーワールドカップの予選であれば、
中継した局以外のスポーツニュースでも、
必ずそれなりのボリュームで取り上げてくれます。
野球の結果とか、大きなマラソンの結果とかでも、
同じことが言えるでしょう。
ところが。
バレーボールとか、水泳といった類のスポーツは、
放映権を持っている局と、それ以外の局とで、
取り上げ方に天と地ほどの差があるのです。
格闘技しかり、F-1しかり、なのですが。
これはなぜかと言うと、
バレーボールにしろ水泳にしろ、それを中継している局は、
視聴率を取らないといけないので、
そのスポーツコンテストをまるで
「国民的行事」であるかのように取り扱う。
中継だけならまだしも、「もうすぐ開幕!」みたいな特番を組んで、
キャスターにはタレントを据えて、
とにかく、お祭り感を盛り上げていく。
ところが、(ここから先はまた議論をよぶ表現になりますが)
そのスポーツに実際多くの人が関心があるかと言うと
現時点では必ずしもそうではないので、
他局のスポーツニュースでは、ほんの10秒ほど、
結果だけ伝えて終わりということになってしまうのです。
というわけで、冒頭の私の疑問は、
実は次のように言い換えることができます。
そのスポーツは、中継の中では
すごく面白いものであるかのように描かれているけれど、
テレビ局の演出なしで見たときにも、
それと同じ面白さを感じるのだろうか?
そして、ここまで書いて分かったことですが、
私はたぶん、バレーボールとか
シンクロ自体に興味が持てないのではなく、
過剰に取り上げてなんとか人気コンテンツ化しようとする、
テレビ局の思惑に対して興ざめしているのだと思います。
だから、バレーファンの人、シンクロファンの人、
決してスポーツ自体を否定している訳ではないので、ごめんなさい。
(否定してるやんけ!と言われそうではあるけど)
そして、最後になりましたが、
柳本ジャパンの皆さん、シンクロ日本代表のみなさん。
北京オリンピックでも、頑張ってくださいね。
| 固定リンク

最近のコメント