« 2007年11月 | トップページ | 2008年4月 »

オリエンが見える広告

 

「オリエンが見えてしまう広告」

というものがあります。

 

もう少し丁寧に言えば、まず見た瞬間、

表現として何か違和感がある。

何でこうなったのかな?と3秒ほど考えると、

その裏にある種のマーケティングというか、

オリエンにおける「仮説」がはっきりと見えてしまって、

すぐに興ざめしてしまう、というタイプのものです。

 

こう書くとさっぱり分からないので、具体例。

 

「味ぽん」のCMと言えば、唐沢寿明が家族と一緒に、

おいしそうなお鍋をつつくもの、と思い込んでいました。

特に目新しいことはなくても、それは冬の風物詩みたいなもので、

CMを見ると何だかお鍋が食べたくなる。

そんなものだと思っていました。

 

ところが!

 

いつも家族と仲良くお鍋をつついていた唐沢父さん、

なんと今年から、

単身赴任になっているではありませんか!

 

 

一人暮らしの部屋で寂しく一人鍋をつついて、

電話の向こうの家族と会話している。

確かそんなシーンだったと思います。

で、言っては何ですが、おいしそうでも何でもない。

さて、わざわざ家族を引き離さなければならない理由は

何だったんだろう?と考えると、

そこに「オリエン」が見えてくるという訳です。

 

 

ここから先は、あくまで推測の域を出ませんが、

おそらく、世の中的には少子化とか、核家族化ということがあって、

「家族で鍋をつつく」ということ自体が、

昔に比べて減っているのでしょう。

で、いつまでもそこを描いていてはいけない。

新しいターゲットを探しましょう、ということになる。

 

そういえば昨今の「おひとり様ブーム」みたいなこともあって、

1人、ないしは2人程度の少人数で鍋をするということが、

いま日本で新たなライフスタイルになりつつあるのではないか。

じゃあ、唐沢父さんを今年から単身赴任させましょう!

 

…おおよそ、そんな事情があったのではないかと

推測されるのです。

 

で、そんなオリエンによって生まれた広告は、

マーケティング的にはある種の仮説を

反映しているかもしれないけれど、

残念ながら、楽しそうでもおいしそうでもなんでもない。

それが、オリエンが見えてしまう広告」の正体なのです。

 

少し前に、あややが「午後の紅茶」のCMで

突然「実は低カロリー」と言い始めたときも、

ものすごく違和感がありました。

これなども、「オリエンが見えてしまう広告」の典型でしょう。

 

 

CMを作るときには、当然その「目的」があり、

同時にその裏づけとなるデータとか、仮説とか、コンセプトとかといった

分かりやすい判断基準が、

コンテと一緒について回ることになります。

 

でも、それをそのまま映像化すれば

目標が達成されるかと言えば、決してそうではない。

 

そのことに誰かが気付いてくれるだけで、

もう少し楽しいCMが作れるんじゃないかなと思うのですが。

 

 

|

歴史的な采配

 

昨日の台湾戦、

ノーアウト満塁からのスクイズには本当に震えました。

 

セオリーから言えば、かなり「あり得ない」作戦です。

満塁からのスクイズはフォースプレーとなるので、

よほどいいバントをしなければホームでアウトになる確率が高い。

ピッチャー前の強いゴロなら、

最悪、ゲッツーになる可能性もある。

もちろん、空振りなどは言うまでもなく。

 

かつ、そこまでの危険を冒して成功させたとしても、

たかだか「同点」になるだけで、

1アウトを無条件に献上してしまう。

つまり、理屈の上では明らかに

「ハイリスク・ローリターン」な作戦なのです。

 

ではなぜあの場面で、

星野監督はスクイズを選択したのか。

それは、あの場面に限っては、

スクイズは決して「ローリターン」な作戦ではなかったから、

ではないかと思うのです。

 

 

勝てばオリンピック出場が決まるという世紀の一戦で、

1点のビハインド。そして7回、ノーアウト満塁。

選手の緊張も極限に達している状態です。

その場面において何よりも必要なことは、

その極度のプレッシャーから選手を解放すること。

それはすなわち、「まず同点」という状態を作り上げることに

他ならなかったのです。

 

事実、同点に追いついてからの日本打線は、

何かの呪縛から解き放たれたように打ちまくりました。

つまり、あの場面でのスクイズは、決して

1点を取りにいったものではなかった。

絶対に勝たなければいけない試合で

星野監督が咄嗟に決断した、

「ハイリスク・ハイリターン」な作戦だった、という訳です。

 

 

監督の采配には、相当な勇気と決断が必要です。

それが結果的に吉と出れば賞賛されるし、

失敗すれば叩かれる。そういうものだと思います。

ただ、同じ「勝ちにこだわる采配」でも、

岩瀬の継投に賛否両論が渦巻いたのに対し、

あの場面でのスクイズに異を唱える人はいなかった。

(かなり確率の低い作戦にも係わらず、です)

 

それは、決断の裏にある監督の想いを、選手の想いを、

それを見ている人みんなが感じ取ることができたから、

共有することができたから、ではないでしょうか。

 

 

今年もあまりいいことがない野球界でしたが、

最後に清々しい試合を見ることができて、

本当によかったと思います。

 

本当に、よかった。

 
 

|

« 2007年11月 | トップページ | 2008年4月 »